virtu-desk
  • La virtualisation
    • Les éditeurs
      • Citrix
      • Liquidware
      • Microsoft
      • Systancia
      • VMware
    • Les solutions
      • Les applications
      • Le poste de travail
      • Les serveurs
    • La mobilité
      • CYOD & bureau mobile
      • Enjeux et défis pour les entre
      • Qu'en pensent les entreprises
      • La mobilité et la virtualisati
      • Pourquoi une tablette au trava
    • Le cloud
      • Cloud computing
      • Cloud & Poste de travail
      • Le Cloud Computing en video
    • Les principes
    • Le V.D.I
  • L'écosystème
    • L'environnement utilisateur
      • AppSense User Virtualization
      • Norskale
      • ProfileUnity
      • RES Workspace Manager
      • vWorkspace
    • La containerisation
      • Les produits
      • Les éditeurs
    • Divers
      • Systancia Identity
      • Citrix Provisioning Server
      • Flex-IO
    • Audit/Supervision
      • Stratusphere FIT
      • Stratusphere UX
  • La sécurité
    • Produits Systancia
      • Systancia Access
      • Systancia Cleanroom
      • Systancia Gate
    • Bitdefender GravityZone
    • Recover2Cloud
    • Veeam Availability Suite
    • Stormshield Endpoint Security
  • Convergence & VDI
    • Convergentes
      • BladeSystem Matrix
      • Flexpod
      • PureFlex
      • Vblock
      • Virtual Compute
      • vStart
    • Hyper-convergentes
      • Atlantis HyperScale
      • Cisco HyperFlex
      • DataCore
      • Dell-EMC VxRail
      • Dell XC Series
      • EMC ScaleIO
      • HP Converged System
      • HP StoreVirtual VSA
      • Lenovo Série HX
      • Microsoft S2D
      • NetApp HCI
      • Nutanix
      • Pivot3
      • Scale Computing
      • Simplivity
      • VCE VxRack
      • Virtual SAN
      • VMware EVO:RAIL
  • L'actualité IT
    • La virtualisation du poste
    • Les infrastructures convergées
    • La sécurité
    • Divers
    • Les archives
      • La virtualisation du poste
      • Les infrastructures convergées
      • La sécurité
      • Divers

Blog - Divers

  • Lister les billets de la rubrique
    • Protocole RDP - vGPU RemoteFX versus DDA
    • Protocole RDP - Microsoft déprécie vGPU RemoteFX...
    • Mise en œuvre des meilleures pratiques de sécurité RDP
    • Rapport de l’enquête MIPS (Menaces Informatiques et Pratiques de Sécurité) 2020 pour les entreprises
    • Intervention de Cedric O sur les mesures d’urgences pour les entreprises de la FrenchTech
    • COVID-19 – Unité de crise exceptionnelle « Digital SAEU » à la disposition des entreprises…
    • ZTNA, le vaccin contre les épidémies virales ?
    • L’approche « Zero Trust »… Orthodoxie ou hérésie ?
    • Cleanroom Hawkeye – Franchir les limites du PAM…
    • « Petit Forestier » engage sa transformation digitale
    • Le groupe KLESIA restructure son système informatique…
    • Avencis Hpliance version 5 veut simplifier la gestion quotidienne des identités et des accès
    • Systancia annonce les premières étapes du Systancia Innovation Tour 2018
    • IPdiva Cleanroom. Un poste de travail administrateur totalement dédié, étanche et contrôlé !
    • Comment savoir si son processeur est affecté par les failles Meltdown et Spectre ?
    • IAM - Progresser sur la voie de la conformité au RGPD.
    • «Meltdown» et «Spectre». Des failles dans presque tous les processeurs
    • Systancia et sa Keynote 2017 en images...
    • Keynote Systancia 2017 : 4 innovations, VDI, PAM et SSO à venir découvrir.
    • Qu’est-ce qu’elle fait, qu’est-ce qu’elle a, qui c’est cette boite-là…
    • ANSSI - La transformation numérique ne se fera pas sans sécurité
    • IPdiva Secure - La seule solution recommandée par l’ANSSI, avec un certificat de premier niveau
    • Systancia aux Assises de la Sécurité et des Systèmes d'Information à Monaco
    • Protocole RDP 10 & Windows Server 2016 - Les améliorations graphiques...
    • Systancia modifie sa stratégie de ventes indirectes pour s'internationaliser
    • L'année 2016 chez Systancia
    • Le protocole Microsoft RDP à cœur ouvert…
    • Mises à jour pour les Services Bureau à distance dans Windows Server 2012 R2
    • Agence du Numérique – Rapport d’activité 2015-2016
    • Systancia se dote d’un Channel Manager et renforce son programme partenaires
    • Systancia IPdiva Secure – Contrôler et tracez les accès à votre SI.
    • Systancia « IPdiva Secure 8 » obtient la Qualification - Niveau Elémentaire de l’ANSSI
    • Mobilité - Avencis sécurise vos données...
    • Windows Server 2016 va alourdir le coût des plateformes SBC/VDI
    • Les NTC (Nutanix Technology Champions) 2016 « Made in France »
    • La fin pour Citrix en 2017 ?
    • Le nouveau cursus de formation chez SYSTANCIA
    • Microsoft Windows Nano Server. En adéquation avec Docker ?
    • Windows 2003 Server va s’éteindre sans feu et sans artifice ce 14 juillet 2015…
    • Systancia soutient la French Tech Alsace
    • Matrice du cycle de vie des produits Citrix
    • Intel lance ses puces serveurs Xeon E5 2600 v3
    • vGPU™ NVIDIA avec Citrix XenServer
    • Calculateur VDI en ligne
    • Sécurité des accès distants : Systancia fait son tour de France
    • A quoi la Silicon Valley ressemblait en 1991…
    • Toutes les annonces de VMworld Europe 2014
    • « ShellShock », vulnérabilité critique du shell GNU Bash
    • Le stockage Objet
    • Seulement 49% du trafic internet est généré par des Humains...
    • Technologie Intel® Hyper-Threading
    • Rien de grand ne s'est fait sans passion!
    • Script PowerCLI pour l'inventaire des VMDK
    • Conversion de modèles « ADM » vers « ADMX »
    • ThinPrint pour VMware View
    • Gestion des licences KMS en environnement VDI
    • VDI et traitement graphique 3D
    • Stockage et mémoire Flash
    • Citrix Convoi : la réunion virtuelle gratuite sur iPhone

Les catégories du blog

  • Résolution d'incidents
  • Virtualisation d'applications
  • Virtualisation de postes de travail
  • Virtualisation de serveurs
  • L'Ecosystème
  • Infrastructures (hyper) convergentes
  • Cloud & Big Data
  • Divers

Les tags du blog

AppliDis Citrix Cloud Convergence Divers EMC GPU Horizon View IPdiva Liquidware Labs Microsoft Nutanix SBC StratusphereUX Systancia sécurité VDI VMware VSAN XenApp
  • Accueil /
  • Tous les billets du blog /
  • Divers /
  • Windows Server 2016 va alourdir le coût des plateformes SBC/VDI

Windows Server 2016 va alourdir le coût des plateformes SBC/VDI

Par | Le dimanche, 27 décembre 2015 | Commentaires (0) | Divers

Microsoft a d’ores et déjà annoncé que Windows Server 2016, également appelé « Windows Server Next », sera optimisé pour les environnements cloud. La date de sortie officielle devrait se situer aux alentours du 3ème semestre 2016.

Windows server 2016

 

Le mode de licensing

Pour l’occasion, l’éditeur a mis à jour le modèle de licensing de sa nouvelle mouture Windows Server. Il prendra effet avec la sortie de Windows Server 2016, c’est-à-dire après mi 2016. Windows Server sera désormais tarifié en fonction du nombre de cœurs et non plus en fonction du nombre de processeurs, et ce, pour ses deux éditions, Standard et Datacenter. Jusqu’à présent, dans les éditions Standard et Datacenter de Windows Server 2012, les fonctionnalités sont identiques. La seule différence se situe au niveau des droits de virtualisation. En édition Standard, on peut virtualiser deux VMs (en plus de l’hôte physique), alors qu’en édition Datacenter on peut virtualiser autant de VMs que l’on souhaite sur l’hôte physique. La licence est  aussi valable pour deux sockets processeurs, il faut donc une licence Windows Server 2012 pour chaque paire de sockets.

Avec Windows Server 2016, les choses vont se compliquer. Microsoft annonce que ce changement a pour objectif d'uniformiser les modes de licences entre Windows Server et Azure, le tout dans le but de simplifier le licensing en environnement cloud hybride. Certes, la démarche de Microsoft est en cohérence avec sa stratégie évolutive, mais à quel coût pour le client final !!! Les éditions Standard et Datacenter seront désormais très différentes en termes de fonctionnalités (versus Windows Server 2012). Seule l’édition Datacenter inclura des fonctionnalités telles que la réplication du stockage, la nouvelle couche réseau avec des options de virtualisation, ainsi que le système de protection des VMs. De plus, comme je l'évoquais un peu plus haut, le modèle de licensing évolue vers un mode « cœurs », ce qui veut dire que la licence sera tarifée aux nombres de cœurs processeur, et non plus aux nombres de sockets processeur.

 

Fonctionnalités et prix des éditions de Windows Server 2016 (pour un serveur bi-sockets à 16 coeurs)

Licencesw2k16 1

Bonne nouvelle quand même, et c'était l'objectif, les deux éditions de Windows Server 2016 pourront supporter les nouvelles fonctionnalités « Windows Server containers » et « Windows Nano Server » (voir ce billet). Pour rappel, l’édition Datacenter bénéficiera également de plusieurs fonctionnalités propres à Microsoft Azure.

 

Quelles en sont les conséquences?

Avec ce nouveau mode de licensing, sans grande surprise il faut l’avouer, Microsoft aligne son modèle de facturation sur celui des grands fournisseurs de services cloud. La stratégie de l’éditeur, telle qu’il la présente en tout cas, est d’aligner les modèles de licences du cloud public et du cloud privé sur un modèle commun basé sur les cœurs, pour simplifier la gestion des licences dans les environnements cloud hybride.

En ce qui me concerne, j’utiliserais l'adjectif « vicieux » pour compléter la définition de ce nouveau modèle de licences retenu par Microsoft. En effet, le prix d’un pack « 2 coeurs » pour Windows Server 2016 devrait correspondre à 1/8 du prix d’une licence « 2 sockets » pour Windows Server 2012. Mais en réalité, les entreprises se verront dans l'obligation d'acquérir un minimum de 8 licences cœurs par socket processeur, et ce, même si leurs serveurs disposent de processeurs avec moins de 8 cœurs. Vous comprenez un peu mieux le pourquoi du mot « vicieux » ? Ces dernières payeront le même prix pour des petits serveurs que pour des serveurs de milieu de gamme. Comme le dit Christophe BARDY dans cet article, on est bien loin d’un alignement sur le modèle cloud, car c’est comme si sur Azure, on devait payer une VM à 2 cœurs au même prix qu’une VM à 8 cœurs…

En fait, pour les configurations « basiques » il n’y aura effectivement pas de changement conséquent au niveau du prix. Mais en ce qui concerne les configurations serveurs plus musclées (avec 10 cœurs ou plus, sur 2, voire 4 processeurs), le coût pourrait augmenter de plus 25% par rapport à Windows Server 2012. Idem pour les petits serveurs, le coût sera lui aussi en hausse.

 

Attention à la douloureuse !!!

Les licences additionnelles se présentent sous forme de pack de licences par lot de 2 cœurs. Leur prix est calculé au 1/8ème du coût d’une licence bi-sockets 16 cœurs. Comme indiqué dans le tableau ci-dessus, une licence Datacenter pour un serveur bi-sockets 16 cœurs coûte 6.155,00 dollars, soit  770,00 dollars le pack de 2 cœurs.

En conséquence, une entreprise qui achete aujourd'hui une licence Datacenter 6.155,00 dollars pour un serveur bi-sockets 32 cœurs devra payer le double demain avec Windows Server 2016, soit 12.310,00 dollars (1 licence bi-sockets 16 cœurs à 6.155$ + 8 lots 2 cœurs à 770$). Nul doute que l'on va se tirer les cheveux pour trouver le meilleur ratio performances/prix pour le choix des processeurs à implémenter dans nos prochaines solutions SBC/VDI...

 

Quelles licences faut-il choisir?

Dans son document à propos de ces changements avec Windows Server 2016 (éditions Standard et Datacenter), Microsoft dit : « pour acquérir des licences pour un serveur physique, tous les cœurs du serveur doivent être sous licences. Un minimum de 8 licences cœur est requis pour chaque processeur physique dans le serveur et un minimum de 16 cœurs est nécessaire pour les serveurs avec un processeur ».

Pour les licences, vous devez donc obligatoirement prendre à minima :

  • Soit une licence Windows Server 2016 « 8 cœurs » par processeur physique pour les serveurs ayant deux processeurs physiques (ou plus)
  • Soit une licence Windows Server « 16 cœurs » pour un serveur physique ayant uniquement un seul processeur physique.

 

Licencesw2k16 2
Voir le document de Microsoft à propos de ces changements.

Exemples de licensing :

  • Pour 1 serveur physique qui dispose d’1 CPU physique 6 cœurs (petit besoin de virtualisation pour 1 VM par exemple) --> 1 licence Windows Server 2016 Standard « 16 cœurs ».
  • Pour 1 serveur physique qui dispose de 2 CPU physiques 6 cœurs (besoin de virtualisation pour 3 VM par exemple) --> 2 licences Windows Server 2016 Standard « 8 cœurs » (1 licence par processeur)
  • Pour 1 serveur physique qui dispose de 4 CPU Physiques 8 cœurs (environnement hybride (Microsoft Azure) et une virtualisation de 10 VMs par exemple) --> 4 licences Windows Server 2016 Datacenter « 8 cœurs » (1 licence par processeur)

 

Quels sont les impacts sur les environnements SBC/VDI?

Pour les licences d'accès client (CAL ou Client Access Licenses), rien ne change. Il faut toujours une CAL « user » pour qu’un utilisateur puisse se connecter à un serveur Windows Server 2016 et utiliser les ressources du domaine. Idem pour le rôle « services de bureau à distance » (RDS ou Remote Desktop Services), l’utilisation des licences par utilisateur ou par périphérique reste la même, pas de changement sur ces droits.

Pour conclure, comme les configurations des serveurs pour les plateformes virtuelles SBC et VDI sont plutôt musclées, autant dire qu’avec ce nouveau modèle de licensing, le coût de ces environnements va prendre une sérieuse plus-value, et ça, c’est pas vraiment une bonne nouvelle… On avait déjà les licences VDA qui plombaient financièrement les dossiers VDI, maintenant c'est le SBC qui s'en reprend une couche. Merci Microsoft...

VDI Microsoft SBC

Articles similaires

FSLogix - Un container VHD pour optimiser les profils Windows en environnement RDS & VDI

L’arrivée de Microsoft dans le monde du DaaS a contraint l’éditeur à faire l’acquisition de FSLogix l’automne dernier, notamment pour compenser l’incompatibilité en mode SaaS de son offre Office 365…

Doit-on s’attendre à un changement radical de RDSH ?

A ce jour, c’est seulement dans son Cloud Azure que la firme de Redmond propose, à travers son offre DaaS « WVD » (Windows Virtual Desktop), une version de son système d’exploitation Windows 10 Enterprise en …

14 votes. Moyenne 5.00 sur 5.

Vous devez être connecté pour poster un commentaire

                                www.virtu-desk.fr                                                      « Les technologies de virtualisation de l'environnement utilisateur »

            A propos

  • Mentions légales
  • CGU

 

         Contacts

  • Me contacter
  • Modération

   

               Me suivre

Twitter        Viadéo       Linked

Twitter 2    Vimeo    Linked in

 

           Abonnnement aux flux RSS

   Site         Blog         Agenda     Forum

Rss   Rss    Rss   Rss

 Copyright 04-2014 - Francis MILLOT

 

 

 

 

 

 

 

  • Mentions légales
  • Conditions générales d'utilisation