virtu-desk
  • La virtualisation
    • Les éditeurs
      • Citrix
      • Liquidware
      • Microsoft
      • Systancia
      • VMware
    • Les solutions
      • Les applications
      • Le poste de travail
      • Les serveurs
    • La mobilité
      • CYOD & bureau mobile
      • Enjeux et défis pour les entre
      • Qu'en pensent les entreprises
      • La mobilité et la virtualisati
      • Pourquoi une tablette au trava
    • Le cloud
      • Cloud computing
      • Cloud & Poste de travail
      • Le Cloud Computing en video
    • Les principes
    • Le V.D.I
  • L'écosystème
    • L'environnement utilisateur
      • AppSense User Virtualization
      • Norskale
      • ProfileUnity
      • RES Workspace Manager
      • vWorkspace
    • La containerisation
      • Les produits
      • Les éditeurs
    • Divers
      • Systancia Identity
      • Citrix Provisioning Server
      • Flex-IO
    • Audit/Supervision
      • Stratusphere FIT
      • Stratusphere UX
  • La sécurité
    • Produits Systancia
      • Systancia Access
      • Systancia Cleanroom
      • Systancia Gate
    • Bitdefender GravityZone
    • Recover2Cloud
    • Veeam Availability Suite
    • Stormshield Endpoint Security
  • Convergence & VDI
    • Convergentes
      • BladeSystem Matrix
      • Flexpod
      • PureFlex
      • Vblock
      • Virtual Compute
      • vStart
    • Hyper-convergentes
      • Atlantis HyperScale
      • Cisco HyperFlex
      • DataCore
      • Dell-EMC VxRail
      • Dell XC Series
      • EMC ScaleIO
      • HP Converged System
      • HP StoreVirtual VSA
      • Lenovo Série HX
      • Microsoft S2D
      • NetApp HCI
      • Nutanix
      • Pivot3
      • Scale Computing
      • Simplivity
      • VCE VxRack
      • Virtual SAN
      • VMware EVO:RAIL
  • L'actualité IT
    • La virtualisation du poste
    • Les infrastructures convergées
    • La sécurité
    • Divers
    • Les archives
      • La virtualisation du poste
      • Les infrastructures convergées
      • La sécurité
      • Divers

Blog - Postes de travail

  • Lister les billets de la rubrique
    • Citrix cherche un repreneur…
    • Comment dimensionner facilement son infrastructure VDI
    • FSLogix - Un container VHD pour optimiser les profils Windows en environnement RDS & VDI
    • VDI – Les géants d’outre-manche ne sont pas les seuls au monde…
    • Doit-on s’attendre à un changement radical de RDSH ?
    • Systancia Workplace 6, 1ère architecture VDI Scale-out du marché…
    • Systancia implémente AppliDis Cloud Extender dans AppliDis Fusion 6
    • Neocoretech prend son envol, change de nom et devient Wisper !
    • Fujitsu RVEC – Accéder aux applications graphiques à distance
    • AppliDis Fusion - La certification "Nutanix Ready AHV-Integrated"
    • Citrix de nouveau à vendre
    • Systancia AppliDis – Meilleure performance/coût pour disposer des applications
    • En croissance de 50%, Systancia étend sa présence à l'international...
    • LANDesk fusionne avec Heat Software et devient Ivanti
    • Citrix s’offre Unidesk pour améliorer son offre de layering applicatif
    • Systancia prend de la dimension…
    • Systancia annonce son rapprochement avec l’éditeur de logiciels français Avencis
    • Systancia « IPdiva Secure 8 » obtient la Qualification - Niveau Elémentaire de l’ANSSI
    • Le CHU de Toulouse virtualise ses applications métier avec Systancia AppliDis
    • Citrix s’offre la start-up française Norskale
    • VMware Horizon View 7 – Les nouveautés
    • Systancia innove toujours plus…
    • Keynote Systancia - Comment évolue le poste de travail au sein des collectivités et du secteur hospitalier ?
    • Systancia « IPdiva Protect ». Un antidote universel contre les ransomwares
    • neo ceBox® - La rencontre du green IT et du VDI
    • Boostez les performances de votre desktop avec Liquidware Labs, Citrix et Nutanix
    • Citrix XenDesktop et Nutanix Acropolis
    • AppliDis Fusion 5 s'intègre à l'hyperviseur Nutanix Acropolis.
    • Systancia renouvelle l’offre de solutions VDI avec Nutanix
    • AppliDis Fusion 5 obtient la certification Nutanix Ready for Acropolis
    • NVIDIA GRID 2.0 – Booster les performances graphiques en environnement VDI
    • Systancia accompagne « l’école numérique »
    • Automatisez l'installation des composants Horizon View
    • Sortie de VMware Horizon View 6.2
    • Les ports réseau de VMware Horizon 6.1.1
    • AppliDis Fusion 5 - Tour de France 2015
    • Le stockage NetApp au premier rang du marché SBC/VDI
    • Citrix arrête la commercialisation de VDI-in-a-Box
    • VMware View & le VDI Linux
    • Accélération matérielle graphique 3D et VMware Horizon 6 - Best Practices
    • VMware Horizon 6 - Best Practices et optimisation de RDSH
    • Observation de session avec Horizon View 6
    • VDI - AppliDis N°1 devant View et XenDesktop
    • Sauvegarde des Layers de VMware Horizon Mirage
    • VMware – Fonctionnement des couches Mirage
    • Horizon FLEX et le E.U.C chez VMware
    • Client VMware Horizon pour Mac. Prêt pour OS X 10.10
    • VDI : Comparer RemoteFX, HDX et PCoIP
    • Gestion des périphériques USB dans VMware Horizon View
    • Nouveautés dans VMware Mirage 5.1
    • Où, quand et pourquoi ai-je besoin d‘une sécurité différente lorsque j’adopte la virtualisation ?
    • Solutions de VDI : laquelle choisir ?
    • Espaces de travail mobiles selon Citrix
    • Workspaces Suite, la gestion « consolidée » de l'utilisateur selon Citrix
    • Windows 9 : Le desktop virtuel révélé en vidéo
    • Moins de 1 IOPs par utilisateur avec Citrix XenDesktop 7.5 & PVS
    • View - Connectivité réseau, ports et protocoles
    • Configuration & Optimisation de W7 pour VMware View 5.x
    • Activation d'une licence MAK avec View
    • VDI vs Terminal Server en vidéo
    • Nouveautés d'Horizon View 5.3
    • XenDesktop 7.1 sur Flexpod

Les catégories du blog

  • Résolution d'incidents
  • Virtualisation d'applications
  • Virtualisation de postes de travail
  • Virtualisation de serveurs
  • L'Ecosystème
  • Infrastructures (hyper) convergentes
  • Cloud & Big Data
  • Divers

Les tags du blog

sécurité Convergence GPU Citrix Liquidware Labs EMC AppliDis Nutanix SBC Systancia Divers VSAN Horizon View XenApp StratusphereUX Microsoft Cloud VDI VMware IPdiva
  • Accueil /
  • Tous les billets du blog /
  • Virtualisation de postes de travail /
  • VDI : Comparer RemoteFX, HDX et PCoIP

VDI : Comparer RemoteFX, HDX et PCoIP

Par | Le mercredi, 15 octobre 2014 | Commentaires (0) | Virtualisation de postes de travail

 

Dans les environnements VDI, le protocole de déport d’affichage supporte une importante responsabilité : transmettre les données entre le terminal de l’utilisateur et son poste de travail virtuel hébergé dans le centre de calcul.

Les protocoles de déport d’affichage populaires supportent les sessions en haute résolution, l’affichage multimédia en flux, les configurations à moniteurs multiples, la compression dynamique d’objets, la redirection USB, ou encore le mapping de disques. RDP de Microsoft, PCoIP de VMware, ou encore HDX de Citrix sont les plus couramment utilisés. Mais d’autres protocoles sont disponibles sur le marché, à commencer par ceux d’Ericom et de HP.

Chaque protocole de déport d’affichage fonctionne différemment, en fonction du réseau et des applications utilisées. C’est pour cela qu’il est important d’en mesurer les différences.

Que cache un protocole de déport d’affichage ?

RemoteFX, HDX et PCoIP sont des protocoles de couche 7 basés sur deux protocoles de la couche 4 du modèle OSI : UDP et TCP. TCP segmente les données en paquets et les recomposent au point de réception, tandis qu’UDP fait l’impasse sur l’ordonnancement de paquets en séquences.

TCP s’avère plus fiable parce qu’il assure le maintien de la connexion jusqu’à la réception de toutes les données. En outre, lorsqu’une erreur survient, TCP retransmet les données affectées. UDP ne confirme pas que tous les paquets sont bien arrivés à bon port, mais cette absence de contrôle d’intégrité lui permet de délivrer plus rapidement des messages lourds tels qu’un flux vidéo.

Les protocoles de déport d’affichage ont chacun leurs limites, en particulier en matière d’applications fortement consommatrices de ressources graphiques. Des performances élevées requièrent une importante bande passante, ce qui peut étrangler le réseau. Et plus la consommation de ressources processeur est contrainte, plus le protocole est susceptible de se reporter sur le réseau, pénalisant les performances perçues par les utilisateurs. Comme le résume l’expert de la virtualisation du poste de travail Brian Madden : vous pouvez avoir « une faible consommation de bonne passante, une bonne expérience, ou une faible consommation CPU… choisissez deux options. »

Microsoft RDP/RemoteFX

RemoteFX est une amélioration du protocole RDP de Microsoft, lancée avec Windows Server 2008 R2 pour renforcer les performances du rendu graphique à haute définition. RemoteFX fonctionne uniquement sur Hyper-V, bien que Citrix le supporte dans les environnements XenDesktop. Windows Server 2012 permet aux Remote Desktop Services d’utiliser UDP lorsque c’est nécessaire, alors que les précédentes versions n’utilisaient que TCP.

RemoteFX et Windows Server 2012

  • RDP était initialement conçu exclusivement pour les LAN, mais sa dernière version ajoute l’optimisation WAN. Dans Windows Server 2012, RemoteFX intègre en outre le support des écrans tactiles multipoints et la fonction Adaptive Graphics qui assure le rendu des éléments visuels sur le serveur plutôt que sur le client. Il convient là de retenir qu’il est nécessaire de passer à Windows 8 pour profiter de certaines de ces améliorations. Toutefois, Microsoft a ajouté le support de RDP 8.0 aux clients exploitant Windows 7 SP1 et Windows Server 2008 R2 – bien que toutes les capacités de RemoteFX ne soient pas inclues.

RemoteFX vs Citrix HDX

  • Les différences entre RemoteFX et HDX étaient plus évidentes avant les apports de Windows Server 2012. Mais HDX reste plus réputé pour ses performances sur les réseaux WAN. En outre, Citrix propose historiquement plus de clients pour HDX. De fait, si Microsoft propose des clients RDP pour Windows et Mac, Citrix fournit des clients HDX pour Windows, Mac, Linux, BlackBerry, iOS, Android, Sun, et plus encore.

Citrix HDX

Le protocole de déport d’affichage de Citrix s’appelait initialement ICA, mais l’éditeur a fait évoluer son offre en 2009, au sein de la suite HDX, à l’occasion du lancement de XenDesktop 3.0. HDX fait référence à l’ensemble de technologies que propose Citrix pour l’expérience utilisateur : redirection multimédia, accélération du navigateur Web, contrôle de bande passante, etc. Basé sur TCP, le protocole utilise UDP dans certaines situations.

Citrix propose également HDX 3D Pro pour les applications graphiques les plus exigeantes.

Une accélération WAN améliorée avec XenDesktop 5.5

  • Les connexions WAN tendent à souffrir d’une latence importante et d’une bande passante limitée. Les protocoles de déport d’affichage peuvent alors peiner à fournir les applications rapidement. XenDesktop 5.5 intègre une technologie d’accélération WAN qui accélère le trafic HDX grâce à la compression de paquets.

HDX MediaStream et RichGraphics

  • XenDesktop 5.5 a introduit une version mise à jour de HDX MediaStram, avec une meilleure redirection Flash et un nouveau contrôle de flux de bout-en-bout, épaulé par une fonction d’abandon de trames. La version 5.6 de la suite a amélioré l’accès mobile aux applications avec XenApp et renforcé le support du protocole par Citrix Receiver.

VMware PCoIP

Le protocole de déport d’affichage de VMware, PCoIP, développé par Teradici, fonctionne avec la suite de virtualisation de l’éditeur, View. Si RemoteFX s’appuie sur un processeur graphique pour l’encodage bitmap, PCoIP utilise simplement le processeur du serveur. PCoIP diffère des autres protocoles en fonctionnant essentiellement sur UDP.

Les apports de VMware View 5

  • Les performances WAN tendent à être meilleures avec Citrix HDX qu’avec le protocole de déport d’affichage de VMware. Toutefois, View 5 a amélioré PCoIP en augmentant la densité d’utilisateurs rapportée à la banque passante et en réduisant la consommation de celle-ci sur le LAN comme sur le WAN. Des réglages supplémentaires pour le cache ont été ajoutés.

Le support de PCoIP pour RDS

  • Traditionnellement confiné aux environnements VDI VMware View, le support de PCoIP a été ajouté par Teradici aux environnements Microsoft RDS. De quoi permettre aux utilisateurs de View d’éliminer XenApp pour la fourniture de postes virtuels. Toutefois, Arch, l’offre de poste de travail à distance par sessions de Teradici, souffre de quelques limites, à commencer par le fait de ne pas fonctionner sur Windows Server 2012.

 

Source de ce document sur ce lien

VDI Citrix VMware Terminal Server

Articles similaires

NVIDIA GRID 2.0 – Booster les performances graphiques en environnement VDI

NVIDIA a lancé le 31 août 2015 au VMworld de SAN FRANCISCO sa nouvelle carte graphique « NVIDIA® GRID™ 2.0 ». …

Citrix cherche un repreneur…

Claque en bourse depuis le début de cette année, discutions avec des banques pour trouver un repreneur, Citrix réfléchit à une possible vente… …

3 votes. Moyenne 5.00 sur 5.

Vous devez être connecté pour poster un commentaire

                                www.virtu-desk.fr                                                      « Les technologies de virtualisation de l'environnement utilisateur »

            A propos

  • Mentions légales
  • CGU

 

         Contacts

  • Me contacter
  • Modération

   

               Me suivre

Twitter        Viadéo       Linked

Twitter 2    Vimeo    Linked in

 

           Abonnnement aux flux RSS

   Site         Blog         Agenda     Forum

Rss   Rss    Rss   Rss

 Copyright 04-2014 - Francis MILLOT

 

 

 

 

 

 

 

  • Mentions légales
  • Conditions générales d'utilisation